申请保全人李某、朱某、徐某、骆某与被保全人刘某、蒲某、曾某劳务合同纠纷保全系列案

发布者:管理员     时间:2020-12-03
88

——法律、司法解释规定可以不要求申请保全人提供担保,保全法院决定准予申请保全人不提供担保,减轻了申请保全人的负担。

一、基本案情

在原告李某、朱某、徐某、骆某分别与被告刘某、蒲某、曾某劳务合同纠纷四案中,原告李某、朱某、徐某、骆某均在被告刘某、蒲某、曾某合伙承包的工程下务工,相关工程完工后,四原告多次找被告讨要工资,被告一再推诿,最后只是出具了拖欠工资的欠条。为维护自己的合法权益,李某、朱某、徐某、骆某于2019年5月24日同时向重庆市云阳县人民法院起诉后,又于2019年5月27日向该院民事财产保全中心递交了诉讼财产保全申请。

在保全过程中,民事财产保全中心通过网络查控,查询到三被保全人财产主要为:刘某、蒲某、曾某的银行存款总金额约为12万元;蒲某名下有两辆原价值十万左右的轿车,使用年限分别2年、8年,有门面两处,面积都在30平米左右,其中一处有抵押。四名申请保全人均为普通务工者,收入本不高,在工资拖欠情况下,恐无力提供担保。按照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款的规定,追索劳动报酬,人民法院可以不要求提供担保。鉴于该四起劳务合同纠纷案件均为法律援助案件,以及申请保全人的经济状况,承办法官决定准予申请保全人不提供担保,减轻了申请保全人的负担。

在采取保全财产措施时,承办法官快速对执保全人的12万元银行存款进行冻结,并对被保全人蒲某的房屋进行保全,实现了保全目的。

二、典型意义

追索劳动报酬案件事关劳动者的民生权益,保全法院按照法律、司法解释规定准许申请保全人不提供担保,体现了法院的人文广怀。


分享到:
热点新闻

诉讼保全解除方式主要有哪些?

诉讼保全的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中,需要解除保全措施的,人民法院应当及时作出裁定解除保全措施。审判实践中,遇有下列情形之一的,应当依法及时解除财产保全。1、申请人自愿申请解除···

热线:18046258842 微信公众号